Ухвала суду № 90724571, 03.08.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/2592/20

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засідання

03 серпня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П. розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Першого заступника начальника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Хоми Миколи Васильовича, Начальника сектору контролю за виконанням судових рішень Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Зубач Тетяни Володимирівни про визнання протиправними дій, скасування індивідуального акту,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі - відповідач 1), Першого заступника начальника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Хоми Миколи Васильовича (далі - відповідач 2), Начальника сектору контролю за виконанням судових рішень Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Зубач Тетяни Володимирівни (далі - відповідач 3), в якому з врахуванням уточненої позовної заяви просить:

- визнати дії відповідача 3 та відповідача 2 щодо складання та погодження наряду про направлення особи, узятої під варту, із слідчого ізолятора до дільниці слідчого ізолятора №2.9/454 від 04.03.2020 р. протиправними;

- наряд про направлення особи, узятої під варту, із слідчого ізолятора до дільниці слідчого ізолятора №2.9/454 від 04.03.2020, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , протиправним та скасувати його.

Ухвалою від 06.04.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Відповідачем 1 через канцелярію суду 28.04.2020 (вх.№21851) та 04.05.2020 (вх.№22262) подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 06.05.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

Представником позивача через канцелярію суду 19.05.2020 (вх.№25063) подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 06.05.2020.

Вимоги ухвали від 06.05.2002 позивачем не виконано.

Ухвалою суду від 30.06.2020 позивачу продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.

Представником позивача через канцелярію суду 13.07.2020 (вх.№34538) подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 06.05.2020.

Вимоги ухвали від 06.05.2002 позивачем виконано.

Ухвалою суду від 16.07.2020 судом прийнято заяву позивача про уточнення позовних вимог та продовжено розгляд справи.

Відповідачем 1 через канцелярію суду 31.07.2020 подано відзив на позовну заяву (вх.№38226) та заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого або судового засідання.

В обґрунтування клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відповідач 1 зазначив, що дана адміністравтина справа вимагає проведення підготовчого та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, надання пояснень, оскільки являється складною щодо характеру спірних правовідносин та предмету доказування.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Статтею 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частин першої-третьої статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з частиною четвертою статті 260 КАС України встановлено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно з частиною шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи обґрунтованість заяви відповідача, суддя дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 263, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

у х в а л и в:

Заяву Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розгляд справи в порядку загального позовного провадження №380/2592/20 за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Першого заступника начальника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Хоми Миколи Васильовича, Начальника сектору контролю за виконанням судових рішень Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Зубач Тетяни Володимирівни про визнання протиправними дій, скасування індивідуального акту, - задовольнити повністю.

Справа №380/2592/20 розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи №380/2592/20 по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання відбудеться 17 серпня 2020 року о 12:00 год. під головуванням судді Хоми О.П. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 9).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення - кожен протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді.

Надіслати копію ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засідання сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи при поданні до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечення - повинні додавати докази, які підтверджують обставини, викладені у них, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома