Ухвала суду № 90724354, 03.08.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 серпня 2020 року м. Київ № 320/5057/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Київського обласного військового комісаріату про та зобов`язання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся представник Коваленко В.В., подав до суду позовну заяву з вимогами про визнання протиправними дії Київського облвійськомату щодо нескладання та неподання до ГУ ПФУ у Київській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії; зобов`язання Київського облвійськомату виготовити та направити ГУ ПФУ у Київській області нову довідку із зазначенням усіх складових грошового забезпечення, передбачених п.5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" для проведення перерахунку основного розміру пенсії, станом на 01.04.2019; визнання дій ГУ ПФУ у Київській області щодо непроведення нового перерахунку та невиплати позивачеві визначеного пенсійного забезпечення; зобов`язання ГУ ПФУ у Київській області здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2018 у розмірі 100 % визначеного пенсійного забезпечення відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців та додаткових видів грошового забезпечення, передбаченої постановою КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704-2017-п та провести виплату з урахуванням фактично здійснених виплат.

Ухвалою суду від 18.06.2020 позовну заяву було залишено без руху, заявникові визначено спосіб та встановлено десятиденний строк з моменту одержання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

03.07.2020, до відкриття провадження в адміністративній справі, через канцелярію суду, від представника позивача Коваленко В.В. надійшла заява про відкликання позову, яка зареєстрована за вхідним номером 22069/20.

Дослідивши зміст заяви та наявні у справі документи, суд вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на таке:

як слідує із позовної заяви, остання підписана представником позивача Коваленко В.В., на підтвердження повноважень якої надана завірена належним чином копія довіреності від 03.01.2020 року.

Згідно ч.1 ст.60 КАСУ представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Частиною 3 ст.11 КАСУ передбачено, що учасник справи наділений правом вільного розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.

Імперативними приписами п. 2 ч. 1 ст.169 КАСУ на суд покладено обов`язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ - 22933548, м.Київ, вул.Ярославська, 40), Київського обласного військового комісаріату (ЄДРПОУ - 07910662, м.Київ, пров.Артилерійський, 5В) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.