
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"03" серпня 2020 р.м. Харків Справа № 922/2147/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", м. Кременчук до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Термосистеми", м. Харків про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Термосистеми" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у розмірі 196897,38 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 27460,17 грн., 3% річних у розмірі 6947,24 грн. та інфляційних у розмірі 8951,27 грн., всього - 240256,06 грн. Також, позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2020 було залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Термосистеми" про стягнення коштів; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів доплати судового збору у розмірі 650,37 грн. та обґрунтованого розрахунку суми грошових коштів у розмірі 196897,38 грн.
16.07.2020 позивач надав до суду заяву про відмову від позову (вх.№ 2564). Також, згідно даної заяви позивач просить суд повернути йому сплачений судовий збір.
Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 13.07.2020 та не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заяву позивача вх.№ 2564 від 16.07.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та доданих до неї документів на підставі ч.4 ст. 174 ГПК України.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, у суду виникають обставини для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" судового збору в розмірі 2953,47 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 2004 від 30.06.2020.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 14, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Термосистеми" про стягнення коштів з доданими до неї документами.
Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" (39612, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Леонова, 5, код ЄДРПОУ 23543186) з Державного бюджету 2953,47 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 2004 від 30.06.2020, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.
Ухвалу підписано 03.08.2020.
Суддя А.М. Буракова
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
Судове рішення № 90722863, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2147/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: