Ухвала суду № 90722438, 03.08.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2036/20

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" (04108, м. Київ, просп. Свободи, буд. 2Г, літ. А)

до Управління освіти Виконавчого комітету Тетіївської міської ради (09800, Київська обл., Тетіївський р-н, м. Тетіїв, вул. Януша Острозького, буд. 5)

про стягнення 605258,77 грн. заборгованості за договорами на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41НВ417-417-20 від 24.01.2020 р. та № 41НВ417-603-20 від 27.03.2020 р., у тому числі - 567484,61 грн. основного боргу, 27113,88 грн. пені, 4433,09 грн. 3% річних, 6227,19 грн. інфляційних втрат,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 1307/20 від 13.07.2020 р. (вх. № 2049/20 від 16.07.2020 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" до Управління освіти Виконавчого комітету Тетіївської міської ради про стягнення 605258,77 грн. заборгованості за договорами на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41НВ417-417-20 від 24.01.2020 р. та № 41НВ417-603-20 від 27.03.2020 р., у тому числі - 567484,61 грн. основного боргу, 27113,88 грн. пені, 4433,09 грн. 3% річних, 6227,19 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2020 р. вказану позовну заяву було залишено без руху.

31.07.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 2907/20 від 29.07.2020 р. (вх. № 16059/20 від 31.07.2020 р.) про усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається із поданої заяви, позивачем, на усунення недоліків позовної заяви, було надано довідку № 03-05/1897 від 06.07.2020 р. щодо надходження від відповідача оплат за період з 01.01.2020 р. по 30.06.2020 р., а також надано відомості про невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 165, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "27" серпня 2020 р. о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк - протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.08.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна