Ухвала суду № 90721921, 03.08.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.08.2020
Номер справи
905/1430/20
Номер документу
90721921
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.08.2020 Справа № 905/1430/20

за заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" (місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Гагаріна, будинок 87; ідентифікаційний код: 05451150)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» (місцезнаходження: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, будинок 34; ідентифікаційний код 31831942)

про банкрутство

Суддя Матюхін В.І.

29.07.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" про відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго».

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника не у повній мірі відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Приписами ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що «господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

Відповідно до ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства «господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу».

Приписами ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено: «Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із заяв кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена у розмірі 10-ти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Приписами ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено: «Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі».

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" №294-IX від14.11.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлений на рівні 2 102,00грн., у зв`язку з чим мінімальний розмір судового збору із заяв майнового характеру і ставка судового збору із заяв немайнового характеру становлять 2 102,00грн., а розмір судового збору із заяв кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство - 21 020,00грн.

Згідно ст.2 Закону України «Про судовий збір» «платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом».

Тобто, господарським процесуальним законодавством чітко визначено хто має сплачувати судовий збір і у якому розмірі, а саме (в даному випадку) судовий збір мала сплатити юридична особа (кредитор), яка звернулась до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" і з урахуванням приписів п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» заявник мав сплатити 21 020,00грн. судового збору.

На підтвердження доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі до заяви кредитора додане платіжне доручення № 15714 від 27 липня 2020 року про сплату судового збору, згідно якого до Державного бюджету України перераховано 21 020,00грн., платником є ТОВ "ЛУГАНСЬКГАЗ ЗБУТ", код платника 40268230 (не є кредитором по справі), призначення платежу «*;101;05451150;22030101;Судовий збір, за позовом АТ "Луганськгаз", Господарський суд Донецької області;;;+Р.5.13.4+».

Платіжним дорученням судовий збір сплачений у визначеному чинним законодавством розмірі і саме за подання заяви АТ "Луганськгаз"; кошти зараховані (надійшли) до спеціального фонду Державного бюджету України, проте на порушення ст.2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачений не кредитором по справі, яким є Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз", а Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКГАЗ ЗБУТ".

Також суд констатує, що зазначення в заяві про «оплату судового збору … ТОВ "Луганськгаз Збут" на підставі укладеного між АТ "Луганськгаз" (довіритель) та ТОВ "Луганськгаз Збут" (повірений) договору Доручення № Д-2 (копія додається), відповідно до пунктів 1.1., 1.2. якого повірений зобов`язується від імені, в інтересах та за рахунок Довірителя виконувати грошові зобов`язання останнього» не змінює ситуацію, оскільки:

- чинним законодавством не передбачено право інших осіб сплачувати судовий збір за осіб, які звертаються до суду;

- договір доручення № Д-2 ні у копії, ні в оригіналі до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не доданий;

- умовами договору доручення №Д-1 від 30.06.2016, копія якого долучена до заяви, передбачено що «в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Повірений зобов`язується від імені, в інтересах та за рахунок Довірителя виконувати грошові зобов`язання останнього» (п.1.1. договору доручення), тобто ТОВ "Луганськгаз Збут" мало сплатити судовий збір не від свого імені, як дуло у дійсності, а від імені АТ "Луганськгаз" (особи, яка звертається до суду).

Європейський суд з прав людини зауважив, що внутрішньодержавним судам при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом (SHISHKOV v. RUSSIA, № 26746/05, § 110, ЄСПЛ, від 20 лютого 2014 року).

За викладених обставин і з урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку, що належних доказів сплати судового збору у передбаченому законом порядку не надано.

Несплата кредитором судового збору у передбаченому законом порядку є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху.

Згідно ч.1 і ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ч.2 ст.34, ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.162, 164, 174, 234, 255, пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), ст.2, п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» залишити без руху.

Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення заяви без руху, усунути допущені при її оформленні недоліки, а саме: надати докази (належні) сплати судового збору у визначеному чинним законодавством розмірі (10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) юридичною особою, яка звернулась до суду, тобто Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" (ідентифікаційний код 05451150).

Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз", що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін

Часті запитання

Який тип судового документу № 90721921 ?

Документ № 90721921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90721921 ?

Дата ухвалення - 03.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90721921 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90721921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90721921, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 90721921, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90721921 відноситься до справи № 905/1430/20

Це рішення відноситься до справи № 905/1430/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90721920
Наступний документ : 90721922