Ухвала суду № 90716610, 30.07.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 707/770/20

Провадження № 2/711/1992/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ОСОБА_1 про повернення перевиплаченої пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про повернення перевиплаченої пенсії.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 25.06.2020 року цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській до ОСОБА_1 про повернення перевиплаченої пенсії передано до Придніпровського районного суду м. Черкаси за територіальною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2020 року справу передано на розгляд судді Скляренко В.М.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховано вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а тому, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 178, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в (код ЄДРПОУ 21366538, місцезнаходження: вул. Смілянська, буд.23, м.Черкаси) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 26 серпня 2020 року на 09год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Ухвалу про прийняття та відкриття провадження надіслати учасникам справи.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ст. 83 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://pp.ck.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремому від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали виготовлений 30.07.2020 року.

Суддя: В.М. Скляренко