Ухвала суду № 90711057, 30.07.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16580/19

У Х В А Л А

30 липня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Ковальова І.М.,

при секретарі Соломон О.М.,

з участю представника позивача адвоката Рудики С.Ю.,

представника відповідача адвоката Губар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Рівненський обласний академічний український музико-драматичний театр» Рівненської обласної ради про надання дозволу на приватизацію житла та зустрічну позовну заяву комунального закладу «Рівненський обласний академічний український музико-драматичний театр» Рівненської обласної ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Рівненський обласний академічний український музико-драматичний театр» Рівненської обласної ради про надання дозволу на приватизацію житла та зустрічну позовну заяву комунального закладу «Рівненський обласний академічний український музико-драматичний театр» Рівненської обласної ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою об`єктивного розгляду справи, в зв`язку необхідністю заслухати позивача та з`ясування причин невиконання ухвали суду від 20 лютого 2020 року про зобов`язання позивача про внесення ним грошових коштів для забезпечення майбутніх витрат відповідача, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 ,для дачі пояснень, що мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Рівненський обласний академічний український музико-драматичний театр» Рівненської обласної ради про надання дозволу на приватизацію житла та зустрічну позовну заяву комунального закладу «Рівненський обласний академічний український музико-драматичний театр» Рівненської обласної ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Справу призначити до розгляду на 09 год. 00 хв. 23 жовтня 2020 року.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов