Ухвала суду № 9070990, 26.12.2008, Апеляційний суд Запорізької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33-949/2008

Категорія ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

Головуючий у першій інстанції Марченко Н.В.

Доповідач: Імберова Г. П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2008 р. М. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Імберова Г. П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області протест прокурора Заводського району м. Запоріжжя на постанову судді Заводського районного суду М. Запоріжжя від 07 липня 2008 року,

встановив:

Постановою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2008 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку

м. Запоріжжя, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Металік», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та на неї накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Як зазначено в постанові, при перевірці ТОВ «Металік» виявлене порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, завищення суми валових витрат у 2007 році - витрати не пов'язані з веденням господарської діяльності, що призвело до зниження податку на прибуток за 2007 рік на суму 49 384 грн., про що було складено акт № 573/23-5/20489813 від 11.06.2008 р.

В протесті прокурор просить поновити строк на оскарження постанови, постанову скасувати, провадження по справі закрити, оскільки ДПА у Запорізькій області спростовано висновки акту планової перевірки підприємства від 11.06.2008 року та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про визначення податкових зобов'язань по податку на прибуток.

Заслухавши прокурора Заводського району м. Запоріжжя, який підтримав протест, перевіривши матеріали справи та доводи протесту, вважаю, що клопотання про поновлення строку на оскарження та протест підлягають задоволенню, постанова судді - скасуванню з закриттям провадження по справі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, при виїзній плановій перевірці ТОВ «Металік» з 12 травня по 4 червня 2008 року було виявлене порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, завищення суми валових витрат у 2007 році, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 49384 гр., про що був складений акт № 573/23-5/20489813 від 11.06.2007 року

На підставі акту головним державним податковим ревізором-інспектором 12.06.2008 року був складений протокол № 536172 про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ОСОБА_3 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, а 24.06.2008 року було винесене податкове повідомлення -рішення за № 0000262301/0/836.

Вищевказане податкове повідомлення-рішення за № 0000262301/0/836 ДПА в Запорізькій області було скасоване, висновки перевірки спростовані.

За таких обставин в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення.

У зв'язку з чим, протест прокурора підлягає задоволенню, постановлене рішення про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України - скасуванню, провадження по справі про адміністративне правопорушення -закриттю.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

постановив:

Поновити прокурору строк на оскарження постанови суду.

Протест прокурора Заводського району м. Запоріжжя - задовольнити.

Постанову судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2008 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн - скасувати.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.