Рішення № 90709632, 16.07.2020, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2479/20

Провадження №2/552/909//20

Р І ШЕ Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

16.07.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

учасники справи та їх представники:

позивач - Акціонерне товариство «Акцент-Банк»,

представник позивача – Шкапенко Олександр Віталійович,

відповідач – ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між АТ «А-Банк» та відповідачем 08 лютого 2019 року було укладено договір №SAMABWFC00001910932. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит, а відповідач ОСОБА_1 взяла зобов`язання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобов`язання не виконала. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 18428,79 грн., з яких 10344,94 грн. - заборгованість за кредитом, 8083,85 грн. - заборгованість за відсотками, та судові витрати.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 11 червня 2020 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні суду не подавалися.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленою про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву не подала.

Інші заяви та клопотання від сторін не надходили.

В судове засідання представник позивача не з`явився. В матеріалах справи наявне його клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в засідання також не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 08 лютого 2019 року між сторонами по справі укладено кредитний договір №SAMABWFC00001910932 шляхом підписання анкети – заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг в А-Банку (а.с.4).

До вказаного договору сторонами підписано паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», у якому передбачено умови кредитування, зокрема:

сума/ліміт кредиту – 50000 грн.,

строк кредитування – 240 місяців,

мета отримання кредиту – на споживчі цілі,

спосіб та строк надання кредиту – кредитні кошти надаються клієнту у вигляді встановлення кредитного ліміту на кредитну картку,

базова процентна картка – 3,9% в місяць (46,8% річних),

пеня – не застосовується,

процентна ставка,яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту – 7,8% у місяць – збільшена відсоткова ставка на місяць на суму загальної заборгованості (у випадку наявності простроченої заборгованості) – а.с.5.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №SAMABWFC00001910932 від 2019-02-08, укладеного між АТ «Акцент-Банк» та клієнтом – ОСОБА_1 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), відповідач користувалась кредитною картою, отримувала кредитні кошти та частково здійснювала їх повернення.

Але в повному обсязі відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконала. У зв`язку з цим заборгованість позичальника за кредитом станом на 13 травня 2020 року становить 10344,94 грн., заборгованість за процентами – 8083,85 грн.

Враховуючи наявність у відповідача простроченої заборгованості, згідно умов договору, викладених у паспорті кредиту, позивач правомірно застосував збільшену процентну ставку до загальної суми заборгованості.

Доказів зміни заборгованості на день розгляду справи сторони суду не надали.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 10344,94 грн., заборгованість за процентами – 8083,85 грн., а всього – 18428,79 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд бере до уваги, що позов задоволено в повному обсязі, тому судові витрати покладаються на відповідача в повному розмірі. З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати у розмірі 2102 грн.

Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 20530,79 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за договором №SAMABWFC00001910932 від 08 лютого 2019 року у розмірі 18428,79 грн., на відшкодування понесених судових витрат – 2102 грн., а всього стягнути 20530,79 грн. (двадцять тисяч п`ятсот тридцять гривень сімдесят дев`ять копійок).

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: 49074, м.Дніпро, вул. Батумська, буд.11,

відповідач – ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення виготовлено 21 липня 2020 року.

Головуючий О.А. Самсонова