
Справа №: 398/1779/20
провадження №: 3/398/1095/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
"27" липня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 154 КУпАП,
встановив:
1 червня 2020 року о 06:30 годин ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 порушила правила тримання своїх двох собак (одна собака змішаних порід бійцівської та дворової собак коричневого кольору з білою шиєю та друга собака дворової породи рижого кольору з чорними плямами по бокам тулубу) а саме не прив`язувала їх та допустила їх вихід за межі дововолодіння на вулицю де вони з`їли 14 качок, які належали ОСОБА_2 ,, чим завдану шкоду майну ОСОБА_2 на суму 750 грн, тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, підтвердила обставини зазначені у протоколі та свої письмові пояснення. Також пояснила, що тримала собак неприв`язаних і вони разом із собакою ще одного сусіда ОСОБА_3 вийшли з двору і поїли качок сусідки. ОСОБА_1 зазначила, що шкоду потерпілій не відшкодувала та не має наміру її відшкодовувати, оскільки потерпіла не захотіла вирішити проблему без поліції.
В диспозиції ч. 2 ст. 154 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП, її вина крім її визнавальних показань підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 159565 від 03.06.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення на іншу подію від 01.06.2020 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , фототаблицею, письмовими поясненнями та поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_1 , довідкою головного бухгалтера ТОВ "ТОРОС" ОСОБА_5 щодо вартості качок двох місяців, породи "Мулард" в кількості 14 штук, яка складає 750,00 грн.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий і сімейний стан.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Згідно зі статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Керуючись ст., ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн 00 коп. з конфіскацією тварини, а саме двох належних їй собак: одна собака змішаних порід бійцівської та дворової собак коричневого кольору з білою шиєю та друга собака дворової породи рижого кольору з чорними плямами по бокам тулубу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції по Олександрійському районі», № рахунку – UА468999980313030106000011014, Назва одержувача коштів: Олександр. УК/ ОСОБА_6 . р-н.//21081100 (код – 37944584), Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору такі: № рахунку UA908999980313111256000026001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Орловський В.В.
Судове рішення № 90708340, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1779/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: