Ухвала суду № 90705158, 30.07.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2020 р. № 400/4314/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо залучення другого відповідача до участі у адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Відділу реєстрації громадян управління державної реєстрації департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

треті особи:Служба у справах дітей Інгульського району Миколаївської міської ради, пр-т Богоявленський, 1, м. Миколаїв, 54003

про:скасування рішень від 13.11.2019 та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Відділ реєстрації громадян управління державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради є структурним підрозділом Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що відділ реєстрації громадян управління державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради не наділений процесуальними правами та обов`язками і не може бути відповідачем у цій справі.

Відповідно до частин третьої, четвертої шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України без виклику (повідомлення) сторін, у суду відсутня можливість з`ясувати думку позивача щодо заміни відповідача у справі.

У зв`язку з вищенаведеним суд дійшов висновку про залучення до участі у справі як другого відповідача Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Суд не направляє Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради копії позовної заяви з додатками та не установлює йому строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, оскільки Департамент уже надав відзив на позовну заяву, в якому висловив правову позицію по суті позовних вимог, що свідчить про отримання ним копії позовної заяви з додатками.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 400/4314/19 як другого відповідача Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 41210422).

2. Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна