Ухвала суду № 90704401, 31.07.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/8385/20

категорія 111030700

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Шимоновича Р.М., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа №240/8385/20 за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 29 липня 2020 року об 11:00.

29 липня 2020 року представник ПП "Укрпалетсистем" подав клопотання про зупинення провадженні у справі. Клопотання обгрунтовано тим, що даний правовий спір по нарахування штрафних санкцій за результатами камеральної перевірки відбувся на підставі несплати грошових зобов`язань по податкових повідомленнях-рішеннях від 07 жовтня 2016 року, проте позивач вважає їх відкликаними, що підтверджується рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 року у справі №240/9592/19. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 року у справі №240/9592/19 визнано, що податкові повідомлення-рішення від 07.10.2016 року по яким нараховані штрафні санкції за результатами камеральної перевірки є відкликаними та судом можуть бути підтверджені встановлені факти, що мають преюдиційне значення для даної справи, у зв`язку з чим вказані справи є безпосередньо пов`язані. Позивач просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/9592/19.

Представник позивача подав клопотання про розгляд питання про зупинення провадження у порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Протокольною ухвалою суду від 29.07.2020 року відбувся перехід до розгляду клопотання в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи слідує, що позивач оскаржує податкові повідомлення - рішення від 22.05.2020 року №0000033204 та від 25.05.2020 року №0003293200, що прийняті на підставі акту перевірки від 28.04.2020 року №176/17-00-32-04/32285225. Відповідно до вказаного акту перевіркою встановлено несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов`язання по податковому повідомленні-рішенні №0003811405 від 07.10.2016 року з акцизного податку за червень 2019 року в сумі 7966,00 грн. та в сумі 75360,00 грн.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі №240/9592/19 позов задоволено. Визнано протиправними дії відповідачів по внесенню до інтегрованої картки платника податків Приватного підприємства "Укрпалетсистем" суми податкового боргу з акцизного податку (включаючи штраф) в розмірі - 41 717 479,96 грн та пені в розмірі 26 539 124,56 грн. Визнано протиправними та скасовано податкові вимоги.

Рішення у справі № 240/9592/19 не набрало законної сили.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 року відкрито апеляційне провадження справі №240/9592/19.

На думку суду, адміністративна справа № 240/9592/19 про визнання дій протиправними, скасування податкових вимог, істотно впливає на вирішення даної адміністративної справи, оскільки винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 22.05.2020 року №0000033204 та від 25.05.2020 року №0003293200 здійснюється на підставі податкового повідомлення рішення №0003811405 від 07.10.2016 року, яке є предметом оскарження у справі №240/9592/19.

Підсумовуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 240/9592/19.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про зупинення провадження у справі №240/8385/20 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/8385/20 за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 240/9592/19.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.М.Шимонович