Ухвала суду № 90704327, 31.07.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 липня 2020 р. Справа №200/5010/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши адміністративну справі № 200/5010/20-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області

до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 148562,30 грн., а саме податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 137147,51 грн., військовий збір, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 11414,79 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 148562,30 грн., а саме податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 137147,51 грн., військовий збір, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 11414,79 грн.

Представником відповідача через канцелярію суду надав клопотання, відповідно до якого просив суд зупинити провадження у даній справі до розгляду справи № 200/5943/20-а.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач посилається на те, що в червні 2020 року він звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень – рішень від 17.01.2019 року № 0001301304 про визначення грошового зобов`язання за несплату податку на доходи фізичних осіб в розмірі 115009,18 грн., № 0001311304 про застосування штрафних санкцій за неподання податкової декларації в розмірі 170 грн., № 0001321304 про визначення грошового зобов`язання за несплату військового збору в розмірі 9584,10 грн., позов прийнято до розгляду та ухвалою суду від 01.07.2020 року у справі № 200/5943/20-а відкрито провадження. Відповідач вказую, що підставою для стягненняі податкового боргу в розмірі 148562,30 грн. є прийняті податкові повідомлення – рішення, які оскаржуються в адміністративній справі № 200/5943/20-а.

Розглянувши матеріали справи та клопотання представника відповідача про зупинення провадження, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Донецького окружного адміністративно суду перебуває адміністративна справа № 200/5943/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 17.01.2019 № 0001301304 на суму 115009,18 грн., від 17.01.2019 № 0001311304 на суму 170,00 грн., від 17.01.2019 № 0001321304 на суму 9584,10 грн. та скасування суми нарахованої пені у розмірі 23799,02 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі № 200/5943/20-а. призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 08 вересня 2020 року.

Суд зазначає, що сума податкового боргу, яку позивач просить стягнути з відповідача є сумою, яка була визначена податковим повідомленням – рішенням від 17.01.2019 року № 0001301304, № 0001311304, № 0001321304 та нарахованої пені, які оскаржуються відповідачем у справі № 200/5943/20-а, тому суд вважає, що рішення по справі № 200/5943/20-а може вплинути на прийняття рішення у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В зв`язку з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення по справі № 200/5943/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 17.01.2019 № 0001301304 на суму 115009,18 грн., від 17.01.2019 № 0001311304 на суму 170,00 грн., від 17.01.2019 № 0001321304 на суму 9584,10 грн. та скасування суми нарахованої пені у розмірі 23799,02 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити провадження по справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 148562,30 грн., а саме податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 137147,51 грн., військовий збір, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 11414,79 грн. до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 200/5943/20-а.

2. Сторонам надати суду рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі № 200/5943/20-а з відміткою про набрання чинності.

3. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

5. Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська