
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
29 липня 2020 р. Справа №805/2641/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Волноваського об`єднаного
управління Пенсійного фонду України Донецької області
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 805/2641/17-а
за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької
області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион – Углегазодобыча”
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01.11.2017 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион – Углегазодобыча” про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2017 року по 29.06.2017 року в сумі 106239 грн. 53 коп. задоволений повністю.
04.12.2017 року виданий виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион – Углегазодобыча” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (за списком №1) за період з 01.04.2017 року по 29.06.2017 року в сумі 106239 грн. 53 коп.
16.07.2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну боржника виконавчого провадження у справі № 805/2641/17-а у зв`язку з реорганізацією.
Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, вважає клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 року № 227 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 року № 228 «Про заходи, виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 р. № 821» проведена реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Згідно Додатку 1 до наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.11.2017 року № 499 управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області було реорганізовано шляхом злиття внаслідок чого було утворено Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області згідно з передавальними балансами.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно до п. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні у справі № 805/2641/17-а Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області його правонаступником Волноваським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про виконавче провадження”, Кодексом адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
Заяву Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/2641/17-а – задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/2641/17-а Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області його правонаступником Волноваським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.В. Давиденко
Судове рішення № 90704286, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2641/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: