Ухвала суду № 90704254, 31.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2020 року Справа №160/7402/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши письмового провадження справу №160/7402/20 за позови ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 31.07.2020 року.

Сторони в судове засідання не завились. На електрону адресу суду надійшла заява від позивача про розгляд справи без його часті.

Перевіривши наявні у справі письмові докази суд, з метою з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи вважає за необхідним додатково витребувати докази щодо місця проживання позивача.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області: відомості щодо реєстрації постійного чи тимчасового місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., та відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 171, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області: відомості щодо реєстрації постійного чи тимчасового місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., та відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 17.08.2020 року.

Відкласти розгляд справи до 21.08.2020 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А. Ю. Рищенко