Ухвала суду № 90703256, 30.07.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"30" липня 2020 р. Справа № 2-1408/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Скотаренко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-1408/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2020 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-1408/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначену заяву обґрунтовує тим, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 13.05.2010 року у цивільній справі № 2-1408/10 позовну заяву задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму боргу за непогашений кредит у розмірі 133852, 85 грн., суму сплаченого державного мита у розмірі 1338,53 грн. та понесені витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 грн., а всього стягнуто 135461, 38 грн. 31.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір про відступлення (купівлі – продажу) прав вимоги відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 03-382/07-А від 30.01.2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 перейшло то Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

На підставі викладеного, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 2-1408/10 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму боргу за непогашений кредит у розмірі 133852, 85 грн., суму сплаченого державного мита у розмірі 1338,53 грн. та понесені витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 грн., а всього стягнуто 135461, 38 грн., а саме стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, визнав можливим розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 13.05.2010 року у цивільній справі № 2-1408/10 позовну заяву задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму боргу за непогашений кредит у розмірі 133852, 85 грн., суму сплаченого державного мита у розмірі 1338,53 грн. та понесені витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 грн., а всього стягнуто 135461, 38 грн.

Рішення суду набрало законної сили 24.05.2010 року.

17.09.2010 року Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчий лист з виконання рішення суду від 13.05.2010 року по цивільній справі № 2-1408/10.

31.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір про відступлення (купівлі – продажу) прав вимоги відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 03-382/07-А від 30.01.2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 перейшло то Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною першою статті 442 ЦПК України,передбачено,що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частиною першою статті 18 ЦПК України, у редакції, чинній на час розгляду справи, визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ»є правонаступником усіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», тому суд дійшов про обґрунтованість даної заяви та заміну сторони (стягувача) його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 433, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником – задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів по цивільній справі № 2- 1408/10 виданих Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму боргу за непогашений кредит у розмірі 133852, 85 грн., суму сплаченого державного мита у розмірі 1338,53 грн. та понесені витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 грн., а всього стягнуто 135461, 38 грн. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, оф. 5, код ЄДРПОУ: 41904846).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева