Ухвала суду № 90702681, 31.07.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/819/15-ц

6/357/227/20

У Х В А Л А

"31" липня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І.

за участю секретаря – Сокур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: (стягувач) публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», (боржник) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2020 року заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, заінтересовані особи: (стягувач) публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», (боржник) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою судді від 21 липня 2020 року заяву було прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд заяви на 31 липня 2020 року о 08 год. 30 хв.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Від представника заявника ОСОБА_2 І ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності, надійшла заява за вх. 28954, в якій остання просила суд розглядати заяву за відсутності представника заявника, заяву підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні під час розгляду справи було встановлено, що заяву було подано без дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, зокрема, заміна сторони виконавчого провадження передбачені Розділом VI ЦПК України.

Вказаний розділ не містить вимог щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Проте, виходячи з приписів ч. 9 ст. 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви зазначаються загальними нормами ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Крім того, п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» передбачено, що заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Всановлено, шо зі змісту заяви ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження не вбачається інформація про стан виконавчого провадження: чи пред`являвся виконавчий лист до виконання, стан виконавчого провадження на момент звернення до суду.

До заяви не додано у повному обсязі доказів необхідних для вирішення ініційованого заявником питання, зокрема, належно завіреної копії судового рішення з відміткою про набрання законної сили, на підставі якого було видано виконавчий лист, інформація про стан виконавчого провадження, копії виконавчого листа або докази про те, що за вказаним виконавчим листом виконавче провадження не відкривалося.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вищевказані обставини перешкоджають розгляду заяви по суті, а тому заяву ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику, потрібно надати до суду уточнену заяву (для суду та заінтересованих осіб) та докази (документи), які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Роз`яснити, що засвідчені належним чином документи повинні містити: відмітку "Згідно з оригіналом", особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище; дату засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Згідно з вимогами частини 12 і 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись, ст.ст. 175, 177, 185, 187, 259-261, 352-354, 433 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: (стягувач) публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», (боржник) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов