Ухвала суду № 90700495, 29.07.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.07.2020
Номер справи
234/10753/20
Номер документу
90700495
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/10753/20

Провадження № 2/234/3082/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

29 липня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «СКМЗ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середній заробіток за час затримки виплати заробітного заробітку, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «СКМЗ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середній заробіток за час затримки виплати заробітного заробітку, відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши матеріали вищевказаної позовної заяви, вважаю, що позов не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому його слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків.

Так, відповідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно до ст.4 ЗУ ч.1 п.1 «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80грн).

Відповідно до ст.4 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80грн).

Однак, позивач ОСОБА_1 під час звернення до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначені вимоги: 1) стягнення заборгованості по заробітній платі, середній заробіток за час затримки виплати заробітного заробітку (майнового характеру); 2) відшкодування моральної шкоди в сумі 7000грн (немайнового характеру), до позову не надав документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, вимогами п.п.9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: п.9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження по справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду: 1) документ, який підтверджує сплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 840,80грн за вимоги немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди) (на рахунок: отримувач коштів Краматорське УК/м.Краматорськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКСУ): 899998; номер рахунку UA168999980313121206000005059; код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надати квитанцію про сплату до суду, або надати, документи, які підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону; 2) зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 3) надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «СКМЗ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середній заробіток за час затримки виплати заробітного заробітку, відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Повідомити позивачці про необхідність виправити зазначений судом недолік позову в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачці, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала в частини визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай

Часті запитання

Який тип судового документу № 90700495 ?

Документ № 90700495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90700495 ?

Дата ухвалення - 29.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90700495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90700495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90700495, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 90700495, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90700495 відноситься до справи № 234/10753/20

Це рішення відноситься до справи № 234/10753/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90700485
Наступний документ : 90700509