Ухвала суду № 90699681, 31.07.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/905/20

Провадження № 2/177/651/20

У Х В А Л А

31.07.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та виступають на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживача шляхом визнання незаконним акта про порушення, визнання незаконним та скасування рішення про донарахування необлікованого об`єму природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

30.07.2020 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати незаконним акт АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про порушення від 03.07.2020 № 270, який встановлює факт несакціонованого відбору природного газу нею як споживачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Також просила визнати незаконним та скасувати рішення діючої комісії АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу від 16.07.2020 в частині здійснення їй нарахування за необлікований об`єм природного газу за період з 03.07.2018 по 03.07.2020 у розмірі 17500 грн.

Позивач просила суд звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Питання про звільнення позивача від сплати судового збору суд не вирішує, оскільки позивач є звільненою від сплати судового збору, як споживач, відповідно до спеціального Закону, а саме ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

За таких обставин, звільнення позивача від сплати судового збору на підставі ухвали суду законодавством не передбачено.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статті 19, 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження, з повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 175-178, 187, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та виступають на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживача шляхом визнання незаконним акта про порушення, визнання незаконним та скасування рішення про донарахування необлікованого об`єму природного газу.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.08.2020 о 10:00 годині, яке проводити у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, кабінет № 2), про що повідомити сторони, третіх осіб.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, третім особам у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу, третім особам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, третім особам і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та виступають на стороні позивача, мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі з копією позову та доданих до нього матеріалів, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання. Докази направлення таких пояснень іншим учасникам справ, мають бути надані суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Суддя М.В. Березюк