Ухвала суду № 90698065, 31.07.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-во/130/13/20

130/1184/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

31.07.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

розглянувши без участі сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

у с т а н о в и в :

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 11 жовтня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено. Визнано ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 таким, що втратив право користування цим будинком. Стягнуто з відповідача на користь позивачки судові витрати в сумі 768,40 грн.

ОСОБА_1 5 листопада 2019 року звернувся до суду з заявою про повернення йому помилково сплаченого судового збору, який він сплатив не на користь позивачки, а на користь держави.

Ухвалою суду від 6 листопада 2019 року ця заява задоволена. Зобов`язано Управління державної казначейської служби України в місті Жмеринці та Жмеринському районі повернути ОСОБА_1 помилково сплачений ним на рахунок держави за рішенням суду судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп відповідно до квитанції № 0.0.1504325298.1 від 24 жовтня 2019 року АТ КБ "Приватбанк".

ОСОБА_1 17 червня 2020 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 6 листопада 2019 року, оскільки казначейська служба в м.Жмеринці та Жмеринському районі не може повернути кошти, оскільки вони були зараховані у м.Києві.

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд його заяви про виправлення описки без його участі.

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ксерокопією квитанції Приватбанку від 24 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 сплатив 768,40 грн ГУК у м.Києві, 22030106, код отримувача 37993783.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом допущена описка при зазначенні в ухвалі механізму повернення відповідачеві помилково сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду від 6 листопада 2019 року про повернення помилково сплаченого судового збору, виклавши другу частини резолютивної частини цієї ухвали в такій редакції : "Зобов`язати Головне управління казначейства у м.Києві ( м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001) повернути ОСОБА_1 помилково сплачений ним на рахунок держави за рішенням суду судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп відповідно до квитанції № 0.0.1504325298.1 від 24 жовтня 2019 року АТ КБ "Приватбанк".

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя Костянтин Шепель