Ухвала суду № 90697587, 31.07.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5243/20

Провадження № 2/522/4291/20

УХВАЛА

30 липня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного багатопрофільного підприємства « Урожай» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд:

-Зобов`язати відповідача – ДБП « Урожай» не перешкоджати позивачу в користуванні належною позивачу на праві найму кв. АДРЕСА_1 .

-Зобов`язати відповідача – ДБП « Урожай» усунути всі перешкоди в користуванні належною позивачу на праві найму кв. АДРЕСА_1 .

-Судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду та ухвалення рішення по суті по справі № 522/21821/19 за позовом Державного багатопрофільного підприємства « Урожай» до ОСОБА_1 про втрату права проживання в службовій квартирі, виселення та зобов`язання знятись з реєстраційного обліку.

Представники відповідача в судовому засіданні просили суд зупинити провадження у справі.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про зупинення провадження такою, що підлягає задоволенню, в зв`язку із тим, що обидві справи взаємопов`язані та стосуються правовідносин, які виникли із правомочностей на службове жиле приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, cуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що розгляд даної справи неможливий, оскільки, на теперішній час цивільна справа № 522/21821/19 за позовом Державного багатопрофільного підприємства « Урожай» до ОСОБА_1 про втрату права проживання в службовій квартирі, виселення та зобов`язання знятись з реєстраційного обліку- не розглянута, провадження по справі необхідно зупинити.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних обєктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України,суд –

УХВАЛИВ:

Провадженняу справі за позовом ОСОБА_1 до Державного багатопрофільного підприємства « Урожай» про усунення перешкод у здійсненні прав користування і розпорядження майном зупинити до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 522/21821/19 за позовом Державного багатопрофільного підприємства « Урожай» до ОСОБА_1 про втрату права проживання в службовій квартирі, виселення та зобов`язання знятись з реєстраційного обліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 31.07.2020 року.

Суддя: Р.Д.Абухін

31.07.2020