
Справа № 522/5243/20
Провадження № 2/522/4291/20
УХВАЛА
30 липня 2020 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного багатопрофільного підприємства « Урожай» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд:
-Зобов`язати відповідача – ДБП « Урожай» не перешкоджати позивачу в користуванні належною позивачу на праві найму кв. АДРЕСА_1 .
-Зобов`язати відповідача – ДБП « Урожай» усунути всі перешкоди в користуванні належною позивачу на праві найму кв. АДРЕСА_1 .
-Судові витрати покласти на відповідача.
Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду та ухвалення рішення по суті по справі № 522/21821/19 за позовом Державного багатопрофільного підприємства « Урожай» до ОСОБА_1 про втрату права проживання в службовій квартирі, виселення та зобов`язання знятись з реєстраційного обліку.
Представники відповідача в судовому засіданні просили суд зупинити провадження у справі.
Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про зупинення провадження такою, що підлягає задоволенню, в зв`язку із тим, що обидві справи взаємопов`язані та стосуються правовідносин, які виникли із правомочностей на службове жиле приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, cуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд вважає, що розгляд даної справи неможливий, оскільки, на теперішній час цивільна справа № 522/21821/19 за позовом Державного багатопрофільного підприємства « Урожай» до ОСОБА_1 про втрату права проживання в службовій квартирі, виселення та зобов`язання знятись з реєстраційного обліку- не розглянута, провадження по справі необхідно зупинити.
Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних обєктивних обставин.
На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України,суд –
УХВАЛИВ:
Провадженняу справі за позовом ОСОБА_1 до Державного багатопрофільного підприємства « Урожай» про усунення перешкод у здійсненні прав користування і розпорядження майном зупинити до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 522/21821/19 за позовом Державного багатопрофільного підприємства « Урожай» до ОСОБА_1 про втрату права проживання в службовій квартирі, виселення та зобов`язання знятись з реєстраційного обліку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 31.07.2020 року.
Суддя: Р.Д.Абухін
31.07.2020
The court decision No. 90697587, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/5243/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: