Рішення № 9069683, 24.11.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№2-1370 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Россолова В.В. при секретарі Дятловій А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ КБ «Надра» 16 вересня 2008 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому вказано, що 30 липня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/1/2007/980-К/522. Відповідно до умов Договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 29000 гривень на строк до 16 липня 2010 р. включно зі сплатою 3 % на місяць. Свої зобов'язання за Договором позивач виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок згідно меморіального ордеру № NL-3 від 3 серпня 2007 р.. В свою чергу, відповідач свої зобов'язання за договором не виконала і не виконує по теперішній час. Так відповідно до п. 3.З.З. Договору відповідач зобов'язався сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п. п. 2.З.1., 2.3.2., а саме безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого визначений Договором. У разі порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків, та у відповідності з п.п. 4.1, 4.2., 4.3. Договору, відповідач сплачує банку штрафні санкції та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення зобов'язання. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за відповідачем станом на 27 серпня 2008 р. числиться заборгованість за кредитним договором № 6/1/2007/980-К/522 від 30 липня 2007 р. у розмірі 43436 грн. 70 коп. і складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 27683 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками у розмірі 10814 грн. 84 коп.; заборгованість за пенею у розмірі 1678 грн. 86 коп.; заборгованість за штрафом у розмірі 3260 грн. 00 коп.. Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягав на позовних вимогах, в зв'язку з неявкою відповідача просив винести заочне рішення, про що надав відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Факт отримання ОСОБА_1 від Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» кредиту у розмірі 29000 грн. 00 коп. з кінцевим

терміном погашенням 16 липня 2010 року, підтверджується кредитним договором № 6/1/2007/980-К7522 від 30 липня 2007 року /а.с. 6-8/.

Меморіальним ордером № NL-3 від 3 серпня 2007 року підтверджується факт перерахування на рахунок ОСОБА_3 коштів у розмірі 29000 грн. 00 коп. /а.с. 11/

З розрахунку заборгованості ОСОБА_3, вбачається що заборгованість за кредитним договором № 6/1/2007/980-К/522 від 30 липня 2007 року становить 43436 грн. 70 коп. і складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 27683 грн. 00 коп.; заборгованості за відсотками у розмірі 10814 грн. 84 коп.; заборгованості за пенею у розмірі 1678 грн. 86 коп.; заборгованості за штрафом у розмірі 3260 грн. 00 коп. /а.с. 9-Ю/

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4 відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, встановлено, що відповідач перебував у договірних правовідносинах з позивачем, але взяті на себе зобов'язання за договором кредиту не виконував належним чином, в зв'язку з чим виникла заборгованість, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором № 6/1/2007/980-К/522 від 30 липня 2007 року у сумі 43436 (сорок три тисячі чотириста тридцять шість) грн. 70 коп., які перерахувати на р/р 29099800806001 в філії ВАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» витрати по сплаті судового збору у сумі 434 (чотириста тридцять чотири) грн. 37 коп., які перерахувати на р/р 29099800806001 в філії ВАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., яку перерахувати на р/р 29099800806001 в філії ВАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження позивачем, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.