№2-1354 2008 рік
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2008 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Шабельнікова С.К. при секретарі: Павліченко Т.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Зміївське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
КП «Зміївське» 12 вересня 2008 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 466 грн. 11 коп. В позові вказано, що відповідальним наймачем житлового приміщення, розташованого в квартирі АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 КП «Зміївське» вищевказаному громадянину надавались житлово-комунальні послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення, також нараховувалась квартирна плата. Житлово-комунальні послуги надавались в повному обсязі та належної якості. Але оплата цих послуг здійснювалась не регулярно, в зв'язку з чим виникла дебіторська заборгованість, яка на теперішній час становить 446 грн. 11 коп. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 466 грн. 11 коп.
Відповідачі ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 на задоволенні позовних вимог наполягала, просила постановити заочне рішення по справі.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З розрахунку нарахування квартирної плати ОСОБА_1 підтверджується факт заборгованості у розмірі 466 грн. 11 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку
Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідачі не виконувала зобов'язання по своєчасній оплаті спожитих житлово-комунальні послуг та внесенню квартирної плати, в результаті чого виникла заборгованість.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4, кв. 51, на користь Комунального підприємства «Зміївське» 466 (чотириста шістдесят шість) грн. 11 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги, які перерахувати на р/р 260074553 ВАТ «Мегабанк» м. Харків, код ЄДРПОУ 34178213, МФО 351629.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4, кв. 51, на користь Комунального підприємства «Зміївське» 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на р/р 260074553 ВАТ «Мегабанк» м. Харків, код ЄДРПОУ 34178213, МФО 351629.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4, кв. 51, на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору, які перерахувати на р/р 31418537700228, код 22090100, код ОКПУ 24134337, МФО 851011 УДК України в Харківській області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 9069664, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 18.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-13542008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: