Ухвала суду № 90695550, 30.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

30.07.2020Справа № 910/18293/19Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ"

про повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду

у справі за позовом Національної поліції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ"

про стягнення 56 449,01 грн.

Представник учасників процесу: не повідомлялись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва у складі судді Турчина С.О. перебувала справа №910/18293/20 за позовом Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ" стягнення 56 449,01 грн штрафних санкцій.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 позов Національної поліції України задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ" на користь Національної поліції України 56449,01 грн пені та 1921,00 грн витрат зі сплати судового збору.

25.03.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 у справі №910/18293/19 видано наказ.

23.07.2020 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ" надійшла заява про повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду.

Однак, згідно із комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 01.07.2020 матеріали справи №910/18293/19 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 по справі № 910/18293/19.

Направлення матеріалів справи №910/18293/19 до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 по справі № 910/18293/19 та відсутність у суді зазначених матеріалів справи позбавляє суд можливості вирішити питання щодо прийняття вказаної заяви до повернення матеріалів із суду апеляційної інстанції.

За таких обставин суд вважає за необхідне, відкласти вирішення питання про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ" про повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду до повернення матеріалів справи №910/18293/19 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 232, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ" про повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду до повернення матеріалів справи №910/18293/19 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.О. Турчин