Ухвала суду № 90694257, 30.07.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8781/19

Провадження по справі № 2/635/638/2020

У Х В А Л А

30 липня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн, , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ломакін Едуард Володимирович в порядку статті 91 ЦПК України надав до суду заяву про виклик свідків, а саме, начальника Харківського РОЕ ОСОБА_2 , заступника начальника Харківського РОЕ Стахмич О. ОСОБА_3 ., електромонтера Харківського РОЕ ОСОБА_4 , електромонтера Харківського РОЕ ОСОБА_5 . Вказані особи брали участь у складанні Акту про порушення № 209979 від 01 липня 2017 року за адресою АДРЕСА_1 (споживач ОСОБА_1 ). Виклик свідків здійснити за місцем їх роботи: Харківське районне відділення енергозбут Харківської області Акціонерного товариства «Харківобленерго», 62472, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 212.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлявся належним чином.

Представник позивача Акціонерного Товариства «Харківобленерго» - Григоренко Юлія Євгенівна надала заяву, в якій просить заяву представника відповідача про виклик свідків розглянути без участі їх представника, по якій прийняти рішення на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ломакін Едуард Володимирович надав заяву, в якій просить розгляд заяви про виклик свідків провести без його участі, на вимогах заяви наполягає.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши надану заяву, приходить до наступного.

Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з вимогами частини першої статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

З урахуванням вищевикладеного, з метою обґрунтування вимог і заперечень сторін, з`ясування всіх обставин які мають значення для вирішення зазначеної справи, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ломакіна Едуарда Володимировича про виклик свідка задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 91, 247 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ломакіна Едуарда Володимировича по виклик свідків – задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 30 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, в якості свідків:

-начальника Харківського РОЕ ОСОБА_2 ,

-заступника начальника Харківського РОЕ Стахмич О.І.,

-електромонтера Харківського РОЕ ОСОБА_4 ,

- електромонтера Харківського РОЕ ОСОБА_5 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Виклик свідків здійснити за місцем їх роботи: Харківське районне відділення енергозбут Харківської області Акціонерного товариства «Харківобленерго», 62472, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 212.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 30 липня 2020 року.

Суддя Я.А.Шинкарчук