Ухвала суду № 90693827, 30.07.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27390/19

Провадження № 2-к/127/4/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Слободянюк Є.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за клопотанням ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Заінтересованою особою ОСОБА_2 було подано клопотання про зупинення провадження у справі за клопотанням ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню до вирішення інших цивільних справ: №127/14108/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання відповідача припинити дії, які порушують право та негайно повернути малолітнього сина на територію України; №756/13018/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, оскільки заявник ОСОБА_2 вважає, що до розгляду зазначених цивільних справ та набрання законної сили судовими рішеннями у них - неможливий розгляд справи за клопотанням ОСОБА_4 про визнання рішення іноземного суду.

Представник заявника Бойчук О. ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за клопотанням про визнання рішення іноземного суду. Додатково суду пояснив, що не існує перешкод для розгляду цієї справи до розгляду інших справ №127/14108/16-ц та №756/13018/14-ц. Зазначив, що таке клопотання ОСОБА_2 є спробою затягнути розгляд справи.

З`ясувавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за клопотанням ОСОБА_4 про визнання рішення іноземного суду задоволенню не підлягає, оскільки суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення інших цивільних справ №127/14108/16-ц та №756/13018/14-ц, а зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за клопотанням ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню – відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: