Ухвала суду № 90693635, 30.07.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/2266/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

30 липня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчої А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1

представників позивача

адвокатів Дерев`янко В.Т., ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника відповідача адвоката Давигора С.А.

представника третьої особи

за довіреністю Чернявського А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Демократичне об`єднання майбутнього+», третя особа: Черкаська міська рада про визнання недійсними загальних зборів співвласників ОСББ, що викладені у протоколах, скасування протоколів, визнання недійсним статуту ОСББ та зобов`язання здійснити дії щодо скасування реєстрації статуту, -

керуючись ст.ст. 259 ч.6, 260, 255 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника третьої особи за довіреністю Чернявського А.Л. про закриття провадження по справі, - задовольнити.

Цивільну справу №711/2266/19 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Демократичне об`єднання майбутнього+» (код ЄДРПОУ 38228534, м. Черкаси, вул.. Г.Сагайдачного, 225 кв.13), третя особа: Черкаська міська рада (м. Черкаси, вул.. Б.Вишневецького, 36, код ЄДРПОУ 25212542) про визнання недійсним загальних зборів співвласників ОСББ від 13.03.2016р., скасування протоколу №1 від 13.03.2016р., визнання недійсним загальних зборів ОСББ від 04.12.2016р.,скасування протоколу №2 від 04.12.2016р., визнання недійсним Статуту ОСББ ««Демократичне об`єднання майбутнього+» в редакції від 13.03.2016р. та зобов`язання державного реєстратора скасувати його реєстрацію, - закрити провадженням у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити позивачеві, що розгляд даної справи віднесено до господарської юрисдикції.

Повернути на користь ОСОБА_1 сплачений через відділення Приватбанку судовий збір в розмірі 2305грн. 20коп. за квитанціями від 22.04.2019 року та від 26.04.2019 року за подачу до Придніпровського районного суду м. Черкаси позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий: С. М. Позарецька