Ухвала суду № 90692790, 30.07.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/1952/20

Справа №760/32566/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про залишення позовної заяви без руху/

30 липня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Усатової І.А.,

при секретарі Омелько Г.Т.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної державної адміністрації м. Києва, Публічного акціонерного товариства "Київгаз" ДП "КиївГазЕнержи" про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної державної адміністрації м. Києва, Публічного акціонерного товариства "Київгаз" ДП "КиївГазЕнержи" про зобов`язання вчинити дії.

21 лютого 2020 року на адресу Солом`янського районного суду міста Києва від представника АТ «Київгаз» Лебедєва Юрія Володимировича надійшла заява про залишення позовної заяви без руху.

В обґрунтування заяви вказано, що позивачем не вірно зазначено найменування та місце знаходження юридичної особи відповідача-2. Так, позивачем у позовній заяві вказано, що відповідачем 2 є Публічне акціонерне товариство «Київгаз» ДП «КиївГазЕнерджи», вулиця Василенка, 5, Київ, 03124, код ЄДРПОУ 03346331, однак відповідно до відомостей з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань існують два підприємства:

Акціонерне товариство «Київгаз», код ЄДРПОУ 03346331, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вулиця Михайла Бойчука, буд. 4Б.

Дочірнє підприємство «КиївГазЕнерджи», код ЄДРПОУ 39835779, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вулиця Михайла Бойчука, буд. 4Б.

Крім того, зазначає що позивачем не додано до позовної заяви копії для відповідача-2, копії всіх додатків про які позивач зазначає у позові, а саме додатки на 83 арк.

Підсумовуючи вказує, що подана позивачем позовна заява не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Цивільного процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху.

Вивчивши подану заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступного висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем визначено відповідачем Публічне акціонерне товариство «Київгаз» ДП «КиївГазЕнерджи».

Однак, згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається наявність двох підприємств:

Акціонерне товариство «КИЇВГАЗ», код ЄДРПОУ: 03346331, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 4-Б.

Дочірнє підприємство «КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ», код ЄДРПОУ: 39835779, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 4-Б.

Таким чином, позивачці необхідно визначитись з колом відповідачів у справі, зазначити їх повне найменування та місцезнаходження, а також обґрунтувати, ким та яким чином порушено її права та надати копії позовної заяви разом із доданими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч.12 ст.187 ЦПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.13 ст.187 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 189-200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Київгаз» Лебедєва Юрія Володимировича про залишення позовної заяви без руху - задовольнити

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної державної адміністрації м. Києва, Публічного акціонерного товариства "Київгаз" ДП "КиївГазЕнержи" про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Усатова