Ухвала суду № 90692492, 23.07.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25820/20-ц

У Х В А Л А

23 липня 2020 року суддя Волкова С.Я., при секретарі Топал А.І., розглянувши в засіданні в залі суду матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Громадської організації «Асоціація ветеранів футболу міста Київ» до Громадської спілки «Українська асоціація футболу», про визнання неправомірними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2020 року позивачі звернулись до суду із позовом до Громадської спілки «Українська асоціація футболу», про визнання неправомірними та скасування рішень, в якому просять визнати неправомірними і скасувати всі рішення, прийняті ХХІІІ Конгресом Громадські спілки «Українська асоціація футболу», яка відбулася 07.06.2020 року з питань порядку денного, а саме: Рішення про виключення ГС «Федерація футболу м. Києва» зі складу членів УАФ; Рішення про зміну персонального складу керівних органів УАФ; Рішення про затвердження нової редакції Статуту УАФ.

Ухвалою від 25.06.2020 року по справі відкрито провадження.

Зі змісту позовної заяви вбачається наявність клопотання позивачів про витребування доказів по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що необхідно на виконання клопотання позивачів, витребувати докази, враховуючи наступне.

За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати ухвалою суду у Громадської спілки «Українська асоціація футболу»: Протокол засідань Комітету з розвитку футболу в регіонах УАФ, на якому (яких) приймалось та/або обговорювалось рішення про виключення (або рекомендацію виключення) ФФК з членів УАФ; Протокол засідань Вмиконавчого комітету УАФ, на якому (яких) приймалось рішення (чи затверджувалась рекомендація виключення) про виключення ФФК з членів УАФ; Протокол засідань Конгресу УАФ від 07.06.2020 року; Протоколи засідань інших органів УАФ, які розглядали питання пов`язане з виключенням ФФК з членів УАФ; будь-які інші документи, якими керувались органи УАФ вирішуючи (обговорюючи) питання виключення ФФК з членів УАФ, та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 222, 260, 352 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Громадської спілки «Українська асоціація футболу»: Протокол засідань Комітету з розвитку футболу в регіонах УАФ, на якому (яких) приймалось та/або обговорювалось рішення про виключення (або рекомендацію виключення) ФФК з членів УАФ; Протокол засідань Вмиконавчого комітету УАФ, на якому (яких) приймалось рішення (чи затверджувалась рекомендація виключення) про виключення ФФК з членів УАФ; Протокол засідань Конгресу УАФ від 07.06.2020 року; Протоколи засідань інших органів УАФ, які розглядали питання пов`язане з виключенням ФФК з членів УАФ; будь-які інші документи, якими керувались органи УАФ вирішуючи (обговорюючи) питання виключення ФФК з членів УАФ.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Волкова С.Я.