
Номер провадження 2-о/754/234/20
Справа №754/6674/20
РІШЕННЯ
Іменем України
28 липня 2020 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі:
під головуванням судді Бабко В.В.
за участю присяжних Підлісною Н.О. та Прихна Д.В.
за участю секретаря судового засідання Івченка В.А.
за участю заявника ОСОБА_1
за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_7
за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_4
за участю представника заявника ОСОБА_6
розглянув у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції про усиновлення дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 10.06.2020 було відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції про усиновлення дитини.
Заявник мотивує свої заявлені вимоги тим, що 31 грудня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. У ОСОБА_7 є син від першого шлюбу - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . ОСОБА_8 - батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав нотаріальну заяву на усиновлення свого сина, засвідчену приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Бедрата-Скляр Н.М., запис в реєстрі за № 339. На даний момент заявник ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_7 , спільним сином ОСОБА_13 та сином від першого шлюбу дружини ОСОБА_8 . У заявника чудові відносини з сином дружини ОСОБА_8 . Заявник ОСОБА_1 відноситься до ОСОБА_8 , як до рідного сина, а хлопчик сприймає заявника, як рідного батька. У зв`язку з вищевикладеним заявник просить суд постановити рішення в якому, оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновителем дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Калініченко О.В. просили задовольнити заяву, посилаючись на обставини викладені в ній.
Заінтересована особа - ОСОБА_7 просила задовольнити заяву в повному обсязі, оголосивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновителем дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заінтересована особа - ОСОБА_8 в судове засідання не з"явився, надав суду нотаріальну заяву про згоду на усиновлення свого сина та розгляд справи у його відсутності, засвідчену приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Бедрата-Скляр Н.М., запис в реєстрі за № 339
Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_4 в судовому засідання не заперечувала проти заявлених вимог. Підтримала висновок № 102/03/37-3548 від 02.06.2020, виданий Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, відповідно до якого, усиновлення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 вважають доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Представник заінтересованої особи Лисянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції в судові засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.
Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши пояснення учасників справи, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 01.
В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_9 батьками вказані: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
З 31 грудня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2068.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1818.
Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_7 , спільним сином ОСОБА_13 та сином від першого шлюбу дружини ОСОБА_8 в квартирі АДРЕСА_1 , де зареєстровані ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , яка є власницею 1/7 частини цієї квартири.
Квартира АДРЕСА_1 , складається з п`яти кімнат, санітарний стан квартири добрий, всі умови для проживання створено, квартира обладнана меблями та побутовою технікою.
ОСОБА_1 має на праві власності нежитлове приміщення загальною площею 48,6кв.м, за адресою: АДРЕСА_2; право приватної власності на нежитлове приміщення загальною площею 45,2кв.м, за адресою: АДРЕСА_4; право приватної спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_5 .
Згідно Декларації за 2019 рік ОСОБА_1 дохід складає 1117025,00грн, як фізичної особи підприємця.
Згідно з медичним висновком, виданим 07.05.2020 ОСОБА_1 - практично здоровий, психологічних порушень та ознак наркологічних захворювань у нього не виявлено, за станом здоров`я може бути усиновлювачем.
Згідно з довідкою, виданою Департаментом інформаційних технологій МВС України, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України, станом на 04.03.2020, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (довідка серії ААА № 0845660; № 20058603308813152869 ), довідка надана для здійснення усиновлення, встановлення опіки (піклування), створення прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу.
ОСОБА_8 - біологічний батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав нотаріальну заяву про згоду на усиновлення свого сина, засвідчену приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Бедрата-Скляр Н.М., запис в реєстрі за № 339.
Відповідно до ч.1 ст.208 Сімейного Кодексу України, усиновленою може бути дитина.
Стаття 217 СК України регламентує, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.
Згідно із ч.1 ст. 223 Сімейного Кодексу України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.
Частиною 3 ст. 218 Сімейного Кодексу України встановлено, що усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.
Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
ОСОБА_7 надала згоду на усиновлення її сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , заява посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погребняк Г.В., зареєстрована в реєстрі №349.
Відповідно до висновку № 102/03/37-3548 від 02.06.2020, виданий Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, усиновлення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 вважають доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.
Згідно ч. 3 ст. 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.
Згідно п. «а» ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.
Судом установлено, що обставини, передбачені ст. 212 Сімейного Кодексу України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем -відсутні.
Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, умови проживання, ставлення до виховання дитини та стабільні, гармонійні умови для життя дитини; мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину; відповідність особи, які бажають усиновити дитину, а також те, як довго ця особа опікуються вже дитиною.
Крім того, відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народження матір"ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Частина 2 статті 231 СК України передбачає, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини, і що заявник бажає усиновити ОСОБА_9 , який в свою чергу не заперечує проти того, що б бути усиновленим ОСОБА_1 , підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 12,13 ЦПК України, ст. 207, 208, 211, 219, 223, 224, 229 Сімейного Кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції про усиновлення дитини - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновителем дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції внести зміни в актовий запис № 01 від 26.04.2006, виданого Лисянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про народження ОСОБА_9 , змінивши в графі «прізвище» - записати: « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; в графі «по-батькові» - записати: « ІНФОРМАЦІЯ_8 », записавши в графі «батько» - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ), громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_6 .
Інші відомості залишити без змін.
Зобов`язати Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції видати нові свідоцтва про народження з урахуванням внесених змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_6 .
Заінтересовані особи:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_7 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_8 .
Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37415088, місце знаходження за адресою: м.Київ, проспект Маяковського, 29.
Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 04061122, місцезнаходження за адресою: Черкаська область, Лисянський район, селище міського типу Лисянка, вулиця Гетьманський шлях, 1.
Суддя В.В. Бабко
Присяжні: Н.О. Підлісна
Д.В. Прихно
Судове рішення № 90692229, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/6674/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: