Ухвала суду № 90688830, 29.07.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

справа № 490/7809/19

провадження № 1-кс/490/2839/2020

У Х В А Л А

25 липня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., при секретарі Черновій Н.А., Буряченко Д.В., за участю прокурора Жиганурової А.Н., слідчого Жидик В.В., захисника Каленської С.С., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Бахтія О.О. погоджене з в.о. прокурора Миколаївської області Фальченко Д.В. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150000000357 від 03.07.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2020р. старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області Бахтій О.О. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із в.о. прокурора Миколаївської області Фальченко Д.В. клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150000000357 від 03.07.2019р.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150000000357 від 03.07.2019р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується сукупністю здобутих на даний час доказів, а саме: матеріалами проведення оперативно-розшукових заходів, в ході яких встановлено причетність ОСОБА_1 до створення протиправного механізму привласнення державних коштів; протоколами допитів свідків: ОСОБА_2 від 15.07.2019р., ОСОБА_3 від 11.08.2019р., ОСОБА_4 від 06.09.2019, 16.10.2019, 28.01.2020, ОСОБА_5 від 05.09.2019, ОСОБА_6 від 16.10.2019, 21.01.2020, ОСОБА_7 від 05.09.2019, ОСОБА_8 від 27.09.2019, ОСОБА_9 від 27.09.2019, ОСОБА_10 від 16.10.2019, 16.11.2019, ОСОБА_11 від 26.09.2019, 18.10.2019, ОСОБА_12 від 24.09.2019, 18.10.2019, ОСОБА_13 від 24.09.2019, 18.10.2019, ОСОБА_14 від 10.09.2019, 12.09.2019, ОСОБА_15 від 06.09.2019, ОСОБА_16 від 06.09.2019, ОСОБА_17 від 24.10.2019, ОСОБА_18 від 07.11.2019, ОСОБА_19 від 06.11.2019; протоколами від 11.08.2019, 22.08.2019, 26.08.2019 огляду місцевості - полів, що використовуються ДП "ЕЛІТА" МДСДС ІЗЗ НААН", та на яких здійснювалось вирощування соняшника; протоколами обшуків адміністративної будівлі ДП "ЕЛІТА" МДСДС ІЗЗ НААН", відділення №2 ДП "ЕЛІТА" МДСДС ІЗЗ НААН", зернового складу ДП "ЕЛІТА" МДСДС ІЗЗ НААН", ТОВ "КОТІК АГРО", "Миколаївського елеватору "ПРОМЕТЕЙ", вагової ДП "ЕЛІТА" МДСДС ІЗЗ НААН", в ході яких було виявлено та вилучено документи щодо посіву, обробки, збору, обліку та поставки соняшнику, а також документи щодо господарських відносин ДП "ЕЛІТА" МДСДС ІЗЗ НААН" з іншими підприємствами; протоколами оглядів транспортних засобів - вантажних автомобілів з напівпричепами, якими здійснювалось перевезення насіння соняшнику; протоколом обшуку у службовому автомобілі ДП "ДГ ЕЛІТА", в ході якого було виявлено та вилучено чорнові записи та товаро-транспортні накладні; експертним висновком від 18.10.2019 №004026 п/19 за результатами проведення лабораторного дослідження вилученого в ходів обшуків соняшника врожаю 2019 року; висновком судової товарознавчої експертизи від 11.11.2019 №605; протоколами огляду речей та документів; протоколами оглядів дисків лазерних систем зчитування з відомостями щодо деталізації дзвінків абонентів, отриманих в ході проведення тимчасових доступів до документів операторів мобільного зв`язку; протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, візуальне спостереження.

Згідно ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.05.2020р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до чотирьох місяців, а саме до 27.07.2020р.

Разом із тим, закінчення розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим у зв`язку із тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, в порядку ст. 291 КПК України, потрібно виконати наступний обсяг роботи: отримати висновок за результатами проведення судової економічної експертизи; здійснити передачу соняшника врожаю 2019 року, загальною вагою 98 920 кг., 05.09.2019 під час обшуку та огляду, Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901) для здійснення заходів з управління активами з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості; повідомити ОСОБА_1 про підозру в кінцевій редакції на підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для судового розгляду вказаного кримінального провадження і обвинувального акту в суді.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечували з огляду на необґрунтованість підозри.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295 - 1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно отримати висновок за результатами проведення судової економічної експертизи; здійснити передачу соняшника врожаю 2019 року, загальною вагою 98 920 кг., 05.09.2019 під час обшуку та огляду, Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901) для здійснення заходів з управління активами з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості; повідомити ОСОБА_1 про підозру в кінцевій редакції на підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані потреби досудового розслідування слідчим у судовому засіданні належним чином обґрунтовані та вбачається, що такі дії не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, в тому числі з причин, незалежних від слідчого та прокурора.

Враховуючи складність кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги великий обсяг процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Бахтія О.О. погоджене з в.о. прокурора Миколаївської області Фальченко Д.В. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019150000000357 від 03.07.2019 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019150000000357 від 03.07.2019 року до шести місяців, а саме до 27.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Скрипченко