Ухвала суду № 90688533, 28.07.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
28.07.2020
Номер справи
477/2813/19
Номер документу
90688533
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 477/2813/19

Провадження № 2/487/1276/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Рурич І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №477/2813/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

За участю:

позивача – ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест Україна», третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування у ТОВ «Росвен Інвест Україна» доказів на підтвердження придбання права вимоги за кредитним договором 004-14544-231112 від 23.11.2012 року; розрахунок заборгованості за даним кредитним договором та рух коштів по рахунку відкритому за кредитним договором № 004-14544-231112 від 23.11.2012 року, укладеним між нею та ПАТ «Дельта Банк». Окрім того, просила витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А. документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 16 серпня 2019 року, зареєстрований в реєстрі за №2409. До того ж, просила залучити ПАТ «Дельта Банк» до участі у справі у якості третьої особи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки в суд не повідомив.

Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А. в призначене судове засідання не з`явився, надала до суду заяву, якою просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

При вирішенні заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 84 ч. ч. 1,3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених вимог, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає клопотання щодо витребування доказів у ТОВ «Росвен Інвест Україна» та у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При вирішенні клопотання позивача про залучення третьої особи , суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити Приватне акціонерне товариство «Дельта Банк» до участі у справі у якості третьої особи.

Відповідно до положення ст..198 ч.2 п.2 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі залучення до участі у справі третьої особи.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав третьої особи, визначених положеннями ст..43 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 53, 76, 84, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» докази на підтвердження набуття права вимоги за кредитним договором №004-14544-231112 від 23.11.2012 року; розрахунок заборгованості за кредитним договором №004-14544-231112 від 23.11.2012 року та рух коштів по рахунку відкритому за кредитним договором № 004-14544-231112 від 23.11.2012 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк».

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 16 серпня 2019 року, зареєстрований в реєстрі за №2409.

Встановити строк для надання інформації до 17.09.2020 року.

Роз`яснити ТОВ «Росвен Інвест Україна» та приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовій А.А. вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Приватне акціонерне товариство «Дельта Банк» залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест Україна», третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного НО Київської області Гамзатова А.А. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - в якості третьої особи.

Повідомити третю особу про час та місце розгляду справи.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А., Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – відкласти.

Призначити повторне підготовче судове засідання по справі на 24 вересня 2020 року о 09:30 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал судових засідань каб. №17, про що повідомити сторони.

Роз`яснити позивачу його обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу його обов`язок не пізніше двох днів з моменту отримання копії ухвали направити третій особі копію відзиву з додатками а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, позовної заяви, відзиву для подання пояснення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 90688533 ?

Документ № 90688533 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90688533 ?

Дата ухвалення - 28.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90688533 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90688533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90688533, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 90688533, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90688533 відноситься до справи № 477/2813/19

Це рішення відноситься до справи № 477/2813/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90688532
Наступний документ : 90688537