Ухвала суду № 90687915, 30.07.2020, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/1687/19

УХВАЛА

30.07.2020

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сєчка В.Л.

за участю:

секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

прокурора Пеньківської Ю.С.

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої адвоката Левицької О.І.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника адвоката Кузьмінського Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019020000000203 від 05.05.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №12019020000000203 від 05.05.2019 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 01.06.2020 обвинувачену ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто з 01.06.2020 до 30.07.2020 включно.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на два місяці.

В обгрунтування клопотання прокурор вказав, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, тобто, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили загибель кількох осіб. Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років. Під час судового розгляду ОСОБА_2 неодноразово не з`являвся у судові засідання. Зазначена обставина свідчить про наявність ризиків того, що ОСОБА_2 може переховуватись від суду, чим перешкодить суду розглянути кримінальне провадження у розумні строки.

Обвинувачений та його захисник – адвокат Кузьмінський Ю.В. заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді цолодобового домашнього арешту, просили застосувати домашній арешт у нічний час .

Потерпіла та законний представник потерпілої – адвокат Левицька О.І.. в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора, просять продовжити обвинуваченому цілодобовий домашній арешт.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд виходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовільниити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування обвинуваченому ОСОБА_2 більш м`якого запобіжного заходу, ніж цілодобовий домашній арешт, в судовому засіданні не встановлено. Вирішуючи питання доцільності продовження строку цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує суспільну небезпечність інкримінованого йому кримінального правопорушення та імовірну можливість продовження ним протиправної поведінки в подальшому, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Таким чином, суд виходить із того, що на даний час не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були встановлені під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, і приходить до висновку про необхідність продовжити обвинуваченому строк цілодобового домашнього арешту на 60 діб.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю смт. Муровані Курилівці Вінницької області, мешканцю АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючому, раніше не судимому, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та покладених на обвинуваченого обов`язків строком на 60 діб.

Строк дії ухвали рахувати з 30.07.2020 до 27.09.2020 включно.

Ухвалу суду направити для виконання до Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП у Київській області (07540, Київська область, м. Березань, вул. Шевченків Шлях, 32).

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.

Суддя - підпис - В.Л.Сєчко

Згідно з оригіналом:

Суддя В.Л.Сєчко

Секретар Т.П.Бірюкова

Дата документу 30.07.2020