Ухвала суду № 90687900, 28.07.2020, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Іменем України

28.07.20 Справа 133/3256/15-ц

Провадження 6/133/25/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сєчко В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

заяву заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство «Пактум» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі № 133/3256/15-ц від 18.04.2016 за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53700354436В від 12.11.2012, заінтересовані особи: Козятинський міськрайонний відділ ВДВС Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі № 133/3256/15-ц від 18.04.2016 за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53700354436В від 12.11.2012, заінтересовані особи: Козятинський міськрайонний відділ ВДВС Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.60 ч.1,2 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Також, виходячи з положень ч.4,6 ст.19 та ст.247 ЦПК України , в спрощеному позовному провадженні не можуть розглядатись справи за правилами окремого провадження .

Дана справа не відноситься до категорії малозначної та не розглядається в порядку окремого провадження .

За аналогією права, не можуть бути особи, які не є адвокатами представляти інтереси іншої особи в суді у справах як окремого провадження так і при вирішенні будь-яких питань пов`язаних з виконанням судових рішень.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство «Пактум» про заміну сторони виконавчого провадження підписана представником за довіреністю ОСОБА_2 . Доказів того , що ОСОБА_2 має право займатись адвокатською діяльністю суду не надано, а тому дана заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвали про залишення справи без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Суд приходить до висновку , що дану заяву необхідно залишити без розгляду .

Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство «Пактум» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі № 133/3256/15-ц від 18.04.2016 за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53700354436В від 12.11.2012, заінтересовані особи: Козятинський міськрайонний відділ ВДВС Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 залишити без розгляду .

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повне судове рішення складено 28.07.2020.

Суддя –підпис –В.Л. Сєчко

Згідно з оригіналом :

Суддя В.Л. Сєчко

Секретар Л.І. Паращенко

28.07.2020