Ухвала суду № 90685473, 29.07.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4275/18

Провадження № 1-кп/456/73/2020

УХВАЛА

про скасування арешту

29 липня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора Шолопа Р.В.,

захисника Мицика О.В.,

в присутності обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 – Мицик О.В. подано клопотання про скасування накладеного відповідно до ухвали Галицького районного суду м. Львова від 12.07.2018р. арешту на грошові кошти на банківських рахунках, що представлені банківськими картами АТ "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 300335) № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , якими користувався ОСОБА_2 ..

Клопотання мотивоване тим, що судом знято арешт з банківського рахунку, який представлений карткою № НОМЕР_1 однак, не знято арешт, який представлений карткою № НОМЕР_2 , а відтак в загальному банківський рахунок вважається арештованим і ОСОБА_2 не може користуватися грошовими коштами, а тому просить клопотання задоволити.

Прокурор не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що вимоги клопотання слід задоволити.

Згідно ст..174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою….суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника….., якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Як вбачається з матеріалів провадження, арешт накладено ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12.07.2018р. на грошові кошти на банківських рахунках, що представлені банківськими картами АТ "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 300335) № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , якими користувався ОСОБА_2 ..

06.06.2019р. судом прийнята ухвала про відмову в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади та скасовано дане відсторонення.

З наведеного вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 має право приступити до виконання службових обов?язків, за які йому буде нараховуватися заробітна плата, яка буде перераховуватися на дану платіжну карту.

А відтак, згідно вимог ст..174 КПК України, відпала потреба у накладенні даного арешту.

Згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду від 07.10.19р. скасовано накладений арешт на рахунок №4149516011348629 та арешт накладений на рахунок № НОМЕР_2 залишено в силі.

В подальшому, судом ухвалою від 03.02.20р. було виправлено описки допущені в ухвалі суду від 07.10.19р. і дані ухвали на даний момент набрали законної сили.

З врахуванням вищенаведеного, оскільки накладений арешт згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова від 12.07.2018р. на грошові кошти на банківських рахунках, що представлені банківською картою АТ "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 300335) № НОМЕР_1 скасований але обвинувачений не в змозі повноцінно користуватися банківським рахунком оскільки арешт накладений на банківський рахунок представлений банківською картою АТ "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 300335) № НОМЕР_2 залишено попередньою ухвалою в силі тому, з метою недопущення порушення прав ОСОБА_2 на отримання заробітної плати клопотання слід задоволити та скасувати арешт накладений згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова від 12.07.2018р. на грошові кошти на банківських рахунках представлений банківською картою АТ "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 300335) № НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.. 174 КПК України суд, –

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Скасувати накладений арешт згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова від 12.07.2018р. на грошові кошти на банківських рахунках, що представлені банківськими картами АТ "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 300335) № НОМЕР_2 , якими користувався ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко