Постанова № 90684293, 28.07.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 3/317/894/2020

Справа № 317/1956/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101294 від 05.07.2020 року відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 05.07.2020 р. о 15:00 год. водій ОСОБА_1 на 309 км + 900 м а/ш Харків-Сімферопіль керуючи транспортним засобом Nissan Juke, д.н. НОМЕР_1 виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем Мазда д.н. НОМЕР_2 який рухався в зустрічному напрямку під керуванням водія ОСОБА_2 при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання призначене на 28.07.2020 р. ОСОБА_1 з`явився, вину визнав в повному обсязі. Клопотань не заявляв, доказів по справі не надавав скориставшись своїми процесуальними правами на власний розсуд.

Суд заслухавши пояснення особи,дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101294 від 05.07.2020 р.;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди б/н.;

-поясненнями ОСОБА_1 від 05.07.2020 р.;

-поясненнями ОСОБА_2 від 05.07.2020 р.;

-копією посвідчення водія ОСОБА_1 ,

-копією посвідчення водія ОСОБА_2 ;

-фото таблицею до протоколу.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 124, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Одержувач: УК у Запоріз.р-ні/Запоріз.р-н/21081800

Код отримувача: 38025393

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок: UA 358999980333229397000008122

Код класифікації доходів бюджету 21081800

«Адміністративні штрафи за адміністративні

правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова