
Провадження № 3/235/2237/20
Єдиний унікальний № 235/4686/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 липня 2020 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44 КУпАП -
В С Т А Н О В И В:
30.07.2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №161749 від 29.07.2020 року вбачається, що 10.06.2020 о 13.40 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , зберігав згідно висновку експерта №3/12-494 від 01.07.2020, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,318г, в перерахунку на суху речовину 0,252г, що є невеликим розміром, для власного вживання, без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що вчинив зазначене в протоколі правопорушення.
Судом встановлено, що згідно рапорту інспектора Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, 10.06.2020 під час проведення обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено речовину масою 0,374г (а.с.5).
Згідно висновку експерта № 3/12-494 від 01.07.2020 року, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження загальною масою 0,374г є сумішшю, яка складається із особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, масою 0,318г і речовини рослинного походження масою 0,056г, яка не є наркотичним засобом, який отримують із рослини роду коноплі та рослини виду мак снотворний. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,252г (а.с.20).
Наркотичний засіб канабіс масою 0,318 г, в перерахунку на суху речовину – 0,252 г, було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12020050410001008 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області (а.с.22)
Постановою слідчого СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області від 22.07.2020 року кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України щодо ОСОБА_1 закрито в зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального проступку (а.с.6).
По даному факту дільничним Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Новгородським А.Ю. було складено протокол про адміністративне правопорушення АПРВАБ № 161749 від 22.11.2019 року(а.с.3).
Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, а тому його слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425 грн.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, 44 ч.1, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок: р/р: м.Покровськ – UA708999980313090106000005060, Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО - 899998,ЄДРПОУ – 37803022, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (р/р- UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).) судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Наркотичний засіб - канабіс масою 0,318г (в перерахунку на суху речовину складає 0,252 г), що передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, після набрання постановою законної сили, знищити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.
Суддя: А.Г.Токарєв
Судове рішення № 90682824, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4686/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: