Ухвала суду № 90680806, 29.07.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6952/20

Провадження № 1кс/712/3574/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., при секретарі Могили І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали скарги адвоката Проботюка Дмитра Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю АПК» Спаський» на бездіяльність Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області щодо нерозгляду клопотання в рамках кримінального провадження № 12019251010004329,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Проботюк Д.М. який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю АПК» Спаський» звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області щодо нерозгляду клопотання в рамках кримінального провадження № 12019251010004329.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.07.2020 року було відкрито та призначено до розгляду на 29.07.2020 року о 16-30 год.

Скаржника в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду скарги з метою проведення відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

У відповідності до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що слухання даної справи необхідно відкласти, у зв`язку із заявленим скаржником клопотанням, та призначити судове засідання в режимі відеоконференції. Суд, до якого може прибути адвокат скаржника це Шевченківській районний суд м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд скарги адвоката Проботюка Дмитра Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю АПК» Спаський» на бездіяльність Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області щодо нерозгляду клопотання в рамках кримінального провадження № 12019251010004329 призначити до розгляду на 04 серпня 2020 року на 10-30 год. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 10 годину 30 хвилин 04 серпня 2020 року, для участі в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції адвоката Проботюка Дмитра Миколайовича (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25А, корпус «Л»).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології, які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити терміново до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) для виконання та адвокату Проботюк Дмитру Миколайовичу (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25А, корпус «Л») для відома.

Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Є. ТОКОВА