
Справа № 428/5998/20
Провадження №2-о/428/429/2020
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа – Луганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту смерті.
Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно з п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Суд зазначає, що в поданій заяві про встановлення факту смерті, заявником визначено в якості заінтересованої особи – Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
При цьому, з матеріалів доданих до вказаної заяви матеріалів вбачається, що відмову у проведенні державної реєстрації смерті №50321.19-36 від 27.07.2020 року, винесено Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Таким чином, заявнику необхідно визначитись з належною заінтересованою особою по даній заяві, або обґрунтувати підстави, у зв`язку з якими заявником визначено Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області як заінтересовану особу.
Також відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявником не зазначено у заяві або не додано окремим документом письмового підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви про встановлення факту смерті з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа – Луганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа – Луганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про встановлення факту смерті протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання до суду заяви про встановлення факту смерті оформленої у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України, в якій визначити належну заінтересовану особу або обґрунтувати підстави, у зв`язку з якими заявником визначено Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області як заінтересовану особу, та зазначити власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви про встановлення факту смерті з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Шубочкіна
Судове рішення № 90679339, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/5998/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: