
Справа № 405/7809/19
Провадження № 2/405/1103/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді Іванової Л.А.
при секретарі Гершкул М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/7809/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Машнягуца Анна Олександрівна про визнання виконавчого напису, нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 16.11.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. та зареєстрований в реєстрі за № 20894 про стягнення з нього ( ОСОБА_1 ) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № KGMDAW01800503 від 20.04.2007 року, в розмірі 630310,70 грн.
Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, сформованої за заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про вчинення виконавчого напису нотаріуса від 16 листопада 2017 року, зареєстровано в реєстрі за № 20894.
Під час підготовчого провадження у справі, позивачем ОСОБА_1 подано заяву, яка зареєстрована в суді за вх. № 2264 28 січня 2020 року про забезпечення позову, в якій позивач просив вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 55605399 при примусовому виконанні виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Русланом Олеговичем 16.11.2017 року, зареєстрований у реєстрі за № 20894, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 заборгованість на користь публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» на загальну суму 632110,70 грн. до набрання рішенням законної сили у зазначеній справі.
Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі № 405/7809/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Машнягуца Анна Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича від 16.11.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 20894 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № KGMDAW01800503 в розмірі 630310,70 грн., який оскаржується боржником в судовому порядку, до прийняття судового рішення по даній справі.
Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Комахою Т.С. (діє на підставі ордеру серії КР № 029683 від 19.12.2019 року) в судове засідання подано заяву, яка зареєстрована судом 25.06.2020 року за вх. № 14395, в якій просила в зв`язку з тим, що додаткових доказів та доповнень не має, провести підготовче судове засідання без її, як представника позивача участі.
Крім того, представником відповідача АТ КБ «Приват Банк» Пелих Я.М. (діє на підставі довіреності № 5756-К-О від 03.10.2019 року) направлено до суду поштою відзив на позовну заяву, який зареєстровано судом 23.12.2019 року за вх. 31197, відповідно до якого відповідач позов не визнає, просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, а також просив розглядати справу без участі представника АТ КБ «ПриватБанк».
Також, представником відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. – Бут О.В. (діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 23.09.2019 року) направлено до суду відзив на позовну заяву, який зареєстровано судом 22.04.2020 року за вх. 9535, відповідно до якого відповідач позов не визнає, просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі
Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 04.11.2019 року відповідачем приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. направлено копії документів, на підставі яких 16 листопада 2017 року вчинявся виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 20894.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Машнягуца А.О. в підготовче судове засідання не з`явилася, заяв, клопотань про відкладення судового засідання, - на адресу суду не надходило.
З огляду на зазначене, судом відзначається, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження у справі № 405/7809/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Машнягуца Анна Олександрівна про визнання виконавчого напису, нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, – закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 вересня 2020 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 90678658, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/7809/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: