Ухвала суду № 90676645, 24.07.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1185/20

Провадження № 2/210/1166/20

У Х В А Л А

іменем України

"24" липня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення моральної шкоди.

Окрім того, в матеріалах цивільної справи наявне клопотання позивача про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ «ПУМБ» завірені належним чином копії кредитної справи ОСОБА_1 ; у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна завірені належним чином копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис 25.07.2019 року.

Сторонам надсилалася копія вказаного клопотання, однак жодних заперечень щодо його задоволення на адресу суду не надійшло.

Ухвалою суду від 27.03.2020 року в справі визначено спрощений порядок розгляду справи без виклику сторін.

У зв`язку з викладеним, заява про витребування доказів вирішується у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд доходить до висновку про необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 13, ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Витребувати у АТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, завірені належним чином копії кредитної справи ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (01054, м. Київ, вул. Січових стрільців, 37-41, офіс 215) завірені належним чином копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис 25.07.2019 року реєстр №16835 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 на користь АТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 14282829, заборгованості по кредитному договору.

Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Узвала є обов`язковою до виконання.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко