
Справа № 550/930/20
Провадження № 3/550/387/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.с. 173,187 ч. 2 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, працюючого за цивільно-правовою угодою охоронцем ПрАТ "Електрометалургійний завод "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" м. Запоріжжя, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався за ст.187 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 28.10.2019, не з`явився 25.04.2020 та 30.05.2020 до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області на щомісячну реєстрацію, чим порушив умови адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
04.06.2020 близько 19 год. по вул. Центральній в смт. Чутове Полтавської області ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство - перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння демонстрував статеві органи, на зауваження перехожих не реагував, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серія АПР18 632058, серія АПР18 632059 та серія АПР18 632085, рапортами працівника Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, письмовими поясненнями свідків та особистими поясненнями правопорушника.
Враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 29.07.2020 вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності щодо неявки ОСОБА_1 25.04.2020 на реєстрацію (протокол серія АПР18 632058) підлягає закриттю на підставі ст. 38 КУпАП, т.я. у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховується характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, вбачається щире каяття винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення передбачене с. 173 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33-36, 38, 40-1, 247, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП (протокол серія АПР18 632058 щодо неявки 25.04.2020 на реєстрацію) закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173 та 187 ч. 2 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 ( сто сімдесят) грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 340 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору. (рахунок: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. А. Антонов
Судове рішення № 90675946, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/930/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: