Ухвала суду № 90675707, 29.07.2020, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.07.2020
Номер справи
1604/2890/2012
Номер документу
90675707
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1604/2890/2012

провадження № 6/527/16/20

УХВАЛА

іменем України

29 липня 2020 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач (позивач): Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2020 року представник ТОВ "Фінансова компанія "ПАРІС" Бабенко Ю.В. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У своїй заяві представник зазначила, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 22 січня 2013 року у справі №1604/2890/2012 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація щодо виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованості за кредитним договором, що свідчить про не звернення позивача до виконавця із заявою про відкриття виконавчого провадження. Також зазначила, що 23 квітня 2020 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» за результатами відкритих торгів (аукціону) укладено договір про відступлення права вимоги № 2230/К. До складу лоту, що виставлявся на вказані троги, увійшли права вимоги за 18889 беззаставними кредитними договорами. За умовами зазначеного договору, Банк відступив, а ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» набуло права вимоги Банку до позичальників, згідно реєстру у Додатку N 1 до цього Договору. До Додатку N 1 до Договору (позиція N 6234) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі Договору про надання кредиту N 004-16963-250208 від 25 лютого 2008 року. Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» за кредитним договором N 004-16963-250208 від 25 лютого 2008 року.

Посилаючись на викладене, представник заявника просив замінити позивача у справі №1604/2890/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на кредитним договором з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС», замінити стягувача у справі №1604/2890/2012 з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС», а саме: замінити у виконавчому листі по справі №1604/2890/2012 сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 та представник боржника - ПАТ «ДЕЛЬА БАНК» в судове засідання не з`явилися, у встановленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб . Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 22 січня 2013 року, по справі №1604/2890/2012 стягнуто з боржника на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованість за кредитним договором №004-16963-250208 від 25 лютого 2008 року в розмірі 6100,33 грн.

Як вбачається із копії протоколу електронного аукціону N UA-EA-2020-03-23-000001-b, 13 квітня 2020 року відбувся електронний аукціон з продажу майна банку-замовника – Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК». Переможцем електронних торгів стало ТОВ "ФК "ПАРІС".

Згідно копії Договору про відступлення прав вимоги N 2230/К від 23 квітня 2020 року та Витягу з Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги N 2230/К від 23 квітня 2020 року, АТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором N 004-16963-250208 від 25 лютого 2008 року, укладеним з боржником ОСОБА_1 , позиція 6324.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно п. 5 ст. 442 ЦПК України положення статті 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що АТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» прийняло права вимоги банку, що виникло на підставі Договору про надання кредиту N 004-16963-250208 від 25 лютого 2008 року. Правонаступником стягувача АТ «ДЕЛЬТА БАНК» є ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС», а тому сторона стягувача у виконавчому провадженні має бути замінена його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "ПАРІС", тому заявлені вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо заявленої вимоги щодо заміни позивача у справі №1604/2890/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на кредитним договором з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС», суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1. ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судовий розгляд справи за позовом ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором завершено, тому підстав для заміни позивача правонаступником немає.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 431, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити частково.

Замінити сторону у виконавчому листі по справі №1604/2890/2012 за позовом Публічного акціонерне товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (код ЄДРПОУ 38962392, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77а ).

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір

Часті запитання

Який тип судового документу № 90675707 ?

Документ № 90675707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90675707 ?

Дата ухвалення - 29.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90675707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90675707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90675707, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 90675707, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90675707 відноситься до справи № 1604/2890/2012

Це рішення відноситься до справи № 1604/2890/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90675706
Наступний документ : 90675708