Ужгородський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 листопада 2008 року Справа № 2н-1824/08
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Івашкович І.І. розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення боргу в сумі 15189 грн. 10 коп. відповідно до вимог ст. ст. 95-103 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50-15189 грн. 10 коп.
Стягнути з божника на користь стягувана 15 грн. витрат по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення та 75 грн. 95 коп. державного мита в доход держави.
Судовий наказ дійсний до пред'явлення протягом 3-х років з дня його видачі.
Згідно ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення де виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5-ти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (106 ЦПК України).
Судове рішення № 9067462, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1824/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: