Рішення № 9067186, 29.08.2008, Миронівський районний суд Київської області

Справа №2-532/2008p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2008 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Семенцова Ю.В.,

при секретарі - Семерей Л.М.,

за участю - представника позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за позовом комунального підприємства "Миронівкаводоканал " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використані послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення згідно укладеного між ними договору № 1/1 від 01 квітня 2003 року, відповідно до якого відповідач зобов'язаний сплачувати кошти за використані послуги до 10-го числа наступного за розрахунковим місяця. Станом на 01.06.2008 року відповідач має заборгованість в сумі 426, 48 грн., яку, не дивлячись на попередження, в добровільному порядку погашає. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 426, 48 грн. за використані послуги з водопостачання та водовідведення в примусовому порядку.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, проти стягнення з неї вказаної суми заборгованості за використані послуги з водопостачання та водовідведення не заперечує.

Суд, з'ясувавши позиції сторін, роз'яснивши наслідки визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов"язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку в натурі.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Матеріалами справи встановлено, що 01 квітня 2003 року між: сторонами було укладено договіру № 1/1 про надання послуг водопостачання та водовідведення, відповідно до якого відповідач зобов'язана сплачувати кошти за використані послуги до 10-го числа наступного за розрахунковим місяця. Відповідно до помісячного розрахунку заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.06.2008 року відповідач має заборгованість в сумі 426, 48 грн.

Відповідно до ст.4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито " відповідача необхідно звільнити від сплати судового збору.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Миронівкаводоканал" (р/р 26006300870000, Миронівське відділення ощадного банку 3322, МФО 320188, код 03346644) 426, 48 грн. заборгованості за використані послуги з водопостачання та водовідведення та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 456, 48 грн. (чотириста п'ятдесят шість гривень сорок вісім копійок).

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного терміну.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після-подання заяви про його апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.