Ухвала суду № 90671846, 30.07.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6670/19

УХВАЛА

30 липня 2020 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Пироговська 6, код ЄДРПОУ 08402040) за участі третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача: Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 16 січня 2020 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Ухвалено розгляд справи № 420/6670/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 10.02.2020 року зупинено провадження у справі № 420/1638/20 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Верховного суду від 24.06.2020 року у справі № 160/8324/19 апеляційні скарги Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України і Пенсійного фонду України залишено без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2019 року - без змін.

Відтак, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по справі, відпали.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).

Враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження по справі, станом на 30.07.2020 року відпали, суд вважає можливим поновити провадження по справі №420/6670/19 та продовжити розгляд справи зі стадії на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.237, 243, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № № 420/6670/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участі третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача: Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії – поновити.

Розгляд справи продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Токмілова