Ухвала суду № 90671555, 29.07.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.002419

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 липня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за ОСОБА_1 до департаменту патрульної поліції Національної поліції України про стягнення середнього грошового забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якій позивач просить суд стягнути з департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь позивача середнє грошове забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 16 листопада 2017 року по 27 лютого 2019 року в сумі 126 451, 78 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 позов ОСОБА_1 до департаменту патрульної поліції Національної поліції України про стягнення середнього грошового забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні задоволено повністю.

Відповідно до постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 у справі № 1.380.2019.002419 залишено без змін.

23.07.2020 позивач подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі (вх. № 36753), у якій, зокрема, просить виправити описку в пункт 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 в адміністративній справі № 1.380.2019.002419 за позовом ОСОБА_1 до департаменту патрульної поліції Національної поліції України про стягнення середнього грошового забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні, виклавши слово «присудити» в редакції «стягнути».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Судом встановлено, що відповідно до п. 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2019, судовий збір в розмірі 1264 грн. 82 коп. присуджено на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, ЄДРПОУ 40108646).

Таким чином, оскільки ч. 1 ст. 139 КАС України передбачає стягнення судових витрат, зазначення судом в п. 3 резолютивної частини рішення судовий збір "присудити" на користь ОСОБА_1 є опискою.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Суд розглянувши заяву позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд –

у х в а л и в :

Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за ОСОБА_1 до департаменту патрульної поліції Національної поліції України про стягнення середнього грошового забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 у справі № 1.380.2019.002419, а саме у п. 3 резолютивної частини рішення зазначити і вважати правильним: судовий збір в розмірі 1264 грн. 82 коп. стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, ЄДРПОУ 40108646).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 29.07.2020.

Суддя Костецький Н.В.