Ухвала суду № 90670720, 30.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2020 року Справа №160/3476/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2019р., адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено.

Вказане рішення набрало законної сили 24.12.2019р., що підтверджується ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду №160/3476/19 від 24.12.2019р.

24.07.2020р. позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 06.08.2019р., посилаючись на те, що в рішенні суду допущено описку в по батькові позивача, замість вірного: « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_3 ».

Із матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду по даній справі було допущено описку помилково зазначено по батькові позивача: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання рішення суду описку в по батькові позивача: замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_2 » у відповідних відмінниках.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 06.08.2019р. по справі №160/3476/19 – задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2019р. по адміністративній справі №160/3476/19: замість помилково зазначеного по батькові позивача « ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_2 » у відповідних відмінниках.

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова