Рішення № 90666110, 23.07.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.07.2020
Номер справи
129/1141/20
Номер документу
90666110
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/1141/20

Провадження по справі № 2/129/592/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

Встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 . до суду позивач ОСОБА_1 подала позов, у якому просила:

- стягувати з ОСОБА_2 , на її, ОСОБА_1 користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 2000 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.05.2020 р. і до повноліття дитини;

- стягнути з ОСОБА_2 , на її, ОСОБА_1 користь аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_1 . і до досягнення їх сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 вимоги позову обґрунтувала тим, що вона, ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 з 01.06.2018 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 , самостійно утримувати неповнолітнього сина вона не має можливості, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за ним до досягнення трирічного віку, відповідач ОСОБА_2 добровільно свого обов`язку по утриманню свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та по утриманню дружини ОСОБА_1 , яка перебуває у відпусті по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює на посаді водія у приймальному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» та отримує щомісячно заробітну плату, а тому вона, ОСОБА_1 просить щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 06.05.2020 р. і до повноліття дитини, та щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 користь аліменти на її, ОСОБА_1 утримання починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_1 . і до досягнення їх сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово 23.07.2020 р. вимоги позову змінила, просила стягувати з ОСОБА_2 , на її, ОСОБА_1 користь, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 1800 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.05.2020 р. і до повноліття дитини та стягувати з ОСОБА_2 , на користь її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 600 грн., щомісячно, починаючи із 06.05.2020 р. і до досягнення їх сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_3 , справу розглядати у її відсутність (а.с.58).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмово 23.04.2020 р. змінені вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.59).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01.06.2018 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 , батьком якого є відповідач ОСОБА_2 ; позивач ОСОБА_1 самостійно утримувати малолітнього сина не має можливості, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку з 17.11.2018 р. по 17.11.2021 р. , відповідач ОСОБА_2 добровільно свого обов`язку по утриманню свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та по утриманню дружини ОСОБА_1 , яка перебуває у відпусті по догляду за їх спільною дитиною до досягнення нею трирічного віку, не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює на посаді водія у приймальному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» та отримує щомісячно заробітну плату, а тому зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 1800 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.05.2020 р. і до повноліття дитини та щомісячно сплачувати позивачу аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 600 грн., починаючи із 06.05.2020 р. і до досягнення їх сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_3 , висновки суду, підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.06.2018 р. (а.с.3), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.11.2018 р. (а.с.5), довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області №04-02/5 від 20.02.2020 р. (а.с.8), довідкою Комунального некомерційного підприємства «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» про нараховану і отриману заробітну плату та інші види доходів №50 від 03.06.2020 р. (а.с.23).

Спірні правовідносини регулюються

- ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід;

- ч. ч. 2,4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та по утриманню дружини ОСОБА_1 , яка перебуває у відпустці по догляду за їх спільною дитиною до досягнення нею трирічного віку, чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 1800 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.05.2020 р. і до повноліття дитини та аліменти на її, ОСОБА_1 утримання в твердій грошовій сумі 600 грн., починаючи із 06.05.2020 р. і до досягнення їх сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_3 , - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини, позивача і не порушує інтересів відповідача, який змінені вимоги позову визнав повністю.

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору та на користь позивача ОСОБА_1 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 1800 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.05.2020 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), жительки АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 600 грн., щомісячно, починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_1 . і до досягнення їх сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), жительки АДРЕСА_2 , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 500 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90666110 ?

Документ № 90666110 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90666110 ?

Дата ухвалення - 23.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90666110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90666110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90666110, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 90666110, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90666110 відноситься до справи № 129/1141/20

Це рішення відноситься до справи № 129/1141/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90666107
Наступний документ : 90687818